Schrottimmobilien: Bei Alt-Fällen droht absolute Verjährung

Dienstag, den 01. März 2011 um 01:00 Uhr

PDFDrucken

roeder-mueller.jpgAnlegern, die bereits vor dem 01.01.2002 eine Schrottimmobilie oder eine andere (fehlgeschlagene) Kapitalanlage erworben haben, droht der Verlust von etwaigen Ansprüchen gegen die finanzierenden Kreditinstitute sowie gegen weitere Beteiligte. Betroffenen Anlegern ist zu empfehlen, sich rechtzeitig durch einen Rechtsanwalt beraten zu lassen.[Ein Gastbeitrag von Rechtsanwältin Susanne Röder-Müller, Augsburg]

roeder-mueller.jpgDie bis 2002 geltende 30-jährige Verjährungsfrist für Ersatzansprüche wurde im Rahmen der ab 01.01.2002 in Kraft tretenden Schuldrechtsreform auf 3 Jahre verkürzt. Weil die neue Frist erheblich kürzer ist, beginnt die Verjährung erst zu laufen, wenn der geschädigte Anleger Kenntnis von den anspruchsbegründenden Tatsachen und der Person des Schädigers erlangt oder erlangen musste.

Unabhängig davon wurde im Rahmen der Schuldrechtsreform neben dieser kurzen Verjährungsfrist eine kenntnisunabhängige 10–jährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche eingeführt. Diese „absolute“ Verjährungsfrist begann mit dem Inkrafttreten der Schuldrechtsreform am 01.01.2001 und endet am 31.12.2011.

Betroffenen Anlegern, die Ansprüche wegen Verletzung von Beratungs- und Aufklärungspflichten noch geltend machen wollen, ist zu empfehlen sich rechtzeitig durch einen Rechtsanwalt beraten zu lassen. Nur so können verjährungshemmende Maßnahmen ergriffen werden, um einen Rechtsverlust zu vermeiden.


Rechtsanwältin Susanne Röder-Müller


Disclaimer:
Diese Veröffentlichung stellt weder eine Rechtsauskunft noch kann die Gewährleistung übernommen werden, dass die Beiträge in jedem Detail der derzeit gültigen Rechtssprechung entsprechen. Der Beitrag dient lediglich der Information und erhebt keinen Anspruch auf Korrektheit im rechtlichen Sinne. Eine Rechtsauskunft darf nur durch eine juristisch ausgebildete Person erfolgen. Die Redaktion bemüht sich, vor allem die aktuelle Rechtssprechung zu berücksichtigen. Im Einzelfall kann es aber vorkommen, dass rechtliche Fragen von den Gerichten noch nicht abschließend geklärt sind oder unterschiedliche Rechtsauffassungen zu einem Thema bestehen. Aufsätze, Kommentare und Stellungsnahmen von juristisch ausgebildeten Personen werden von der Redaktion als solche gekennzeichnet.
< Zurück   Weiter >